Куликовская битва (рассказывает историк Олег Двуреченский)


Дата: 04.04.2019 00:36:52 Просмотров: 255810 Длительность: 49:09
Поделиться:

Категории: Образование
Куликовская битва (рассказывает историк Олег Двуреченский)

Куликовская битва (Мамаево или Донское побоище) — решающее сражение между объединённым русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Донским и войском беклярбека Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 года в районе южнее впадения реки Непрядва в реку Дон, на Куликовом поле... Рассказывает Олег Викторович Двуреченский — историк, археолог и публицист, специалист по военной археологии и истории Куликовской битвы, кандидат исторических наук. Группа Михаила Родина ВКонтакте:

бату хан

татаро монголы

тимур тамерлан

монголо татары

мамай

чингисхан

тохтамыш

едигей

куликовская битва

батый

золотая орда

дмитрий донской

Похожие видео:

Написать комментарий




Комментарии

андрей енютин
30.01.2019 22:18:50
Если мы прочтем достаточно известную книгу "Очерки истории чумы", не получается никакого мало мальски серьезного боестолкновения между ордой и княжеством Московским чисто по демографическим соображениям. Ну вот никак.
Игорь Tимощук
09.02.2019 13:07:57
Хан Мамай был украинцем, он сражался за независимость Украины! Это доказал выдающийся украинский историк профессор Валерий Бебик!
Kostya Akimov
25.01.2019 16:58:28
Почему историк прячет своё лицо?
Виталий Пауков
27.01.2019 09:26:43
Наверняка в войске Мамая и хохложопые были...100% верю этому
Сергей Як
24.01.2019 12:24:06
Сидят два жида ( не еврея) и хихикают над историей Руси. Другой генерала власова пытается сделать героем, этот что Куликовской битвы не было, третий что Зоя Космодемьянская была психически больной, что дальше? Полтавской ,Бородинской, Сталинградской, Курской , и других битв тоже скоро не будет? Таких 3.14*сов надо гнать подальше...
Лариса Годованюк
06.03.2019 14:32:29
От брехун! Згідно яси Чингізхана, уся територія Орди була поділена на військови загони, які у разі наказу повинні були одразу ж виставити готових воювати, за невиконання начальників суворо карали, а він бреше, що московські солдати якимсь дивом одночасно були зібрані, хоч до того віками пахали землю, і якимсь іншим дивом побили татар, які росли на конях!
Владимир Лабузов
02.04.2019 10:49:56
Стратеги (ядрёна корень) с количеством участников - согласен но где убитые? Где следы раненых? (ну пусть не людей , ну хотя-бы животных ... народу ведь и кушать чего-то надо - було...) Или у них еще и эвакуационные войска с пылесосами, после боя, ходили? В Туле больше артефактов чем на этом фейковом полюшке -поле. Не вешайте лапшу людям на уши .
Алексей Кузнецов
28.01.2019 06:43:57
Если судить из повествования, ничего они не нашли, никакого побоища в этом месте не было. Что же вы (историки) за люди такие? Как любите факты натягивать на действительность.
Олег Кончаков
31.01.2019 20:44:13
Толково расказано. Жаль карт и других наглядных пособий нет.
Александр Стерхов
07.03.2019 16:04:03
Ясно одно. Вся наша история-большая ложь. Оно и понятно. Кто ее писал,и по чьему заказу. Немецкие евреи. Шлецер,Миллер,Байер. Из этого все и следует. Где труды Ломоносова? Их уничтожили.
Gladiusspb
03.02.2019 04:36:11
М-да... Во больных-то в комментариях... Физдипец, что у людей в головах делается. Одним факты подавай (какие - они сами не знают; но не меньше, чем интервью с Дмитрием Донским на месте сражения), у других Тохтамыш послал Дмитрия с Мамаем воевать. Угу. А через два года отблагодарил Дмитрия за хорошую работу - пришёл и сжёг Москву... Ох, зря карательную психиатрию отменили... Очень зря...
Дмитрий Жолобов
09.02.2019 12:43:05
Просто космос, а не передача)
дмитрий Ладутько
10.02.2019 22:31:23
Все всё знают да и на каком уровне а почему громогласно об этом не говорят, учебники не переписывают, в учебных заведениях не преподают?????
Игорь Tимощук
06.02.2019 21:13:34
На самом деле Тохтамыш был украинцем, потому что его предок Чингисхан был украинцем. Это неопровержимо доказали мудрые украинские историки. Желающие насладиться украинской версией происхождения Чингисхана могут пройти по ссылке: youtu.be/R-cmfZC749c
valio valio
15.02.2019 15:50:01
Вот честно..не убедительно..селитра, приборы не той системы...до нас разграблено...охх за уши тянут...
Алексей Валериевич Щепетилов
25.01.2019 11:24:01
"Сшибка тяжёлой кавалерии", а у ордынцев она была ?
Tatiana Chamkina
05.02.2019 11:22:49
Кому-то надо умалить достижения русского народа
Alpa Chino
22.02.2019 16:30:33
Смущает тот факт, что гость называет войска Мамая ордынскими. Ведь Мамай откололся от Большой орды, был крымским сепаратистом (как бы смешно это не звучало после 2014 года) и выступал против нее, заключив союз с ВКЛ, а Москва, как раз выступала на стороне Орды.
Isidora
27.01.2019 02:27:42
Просто найдите карту, найдите москву, крым, и дон и задайте себе несколько вопросов )))1.Что Мамай забыл в москве на месте которой ничего кроме шишек не росло и поход на нее (да еще и с наемниками) огромные деньги , выброшенные на ветер ?2. Как нашли друг друга два войска при полном отсутствии дорог и средств связи ?3.Как Ягайло и Олег собирались помочь Мамаю, если не знали где произойдет сражение и где находятся противоборствующие стороны ?4.Как московская рать пешком добралась до Дона и зачем туда ее вообще понесло если Мамай все равно шел к москве ? ? Вся эта история выглядит не более правдоподобно , чем бой 28 панфиловцев , но пипл хавает ... .
Иван Иванов
09.03.2019 12:37:10
Херня ....это была по еда укроказаХов над ордыно русским Мамаем ....Короче хэрои хохляндии перемоХу сделали Московии
Григорий Николаев
18.02.2019 07:19:04
историк был очевидцем битвы....?
Николай Демьянов
29.03.2019 17:56:10
Куликовская битва была на Луне. Дмитрий Донской=ОДИН, разбил хозар людей лошадей, ассов людей ослов. за этот подвиг Луну стали именовать МЕСЯЦЕМ=Моисей-это уже по Библейски его имя., и за одно с ними рептилий=песинагов=печенегов. Он 40 лет взращивал, по Православной традиции, своих воинов=народ, а его брат КУРДАЛАЙ отвлекал от их стана, рептилоидов и их слуг. Так что ребята отдыхайте, если ничего не знаете.
ramtamtager
26.01.2019 12:25:17
Каждого рыцаря в бою сопровождало до 30 воинов, небольшое войско по сути. А как было в русском войске?
vecksha
01.02.2019 23:39:41
Если одним словом, то пропаганда и контрпропаганда.
Игорь Tимощук
10.03.2019 22:25:40
Мамай хотел восстановить древнее Украинское государство в границах от Паннонии до Алтая. Поэтому он пошел войной на Тохтамыша. В войске Мамая было много украинских легионеров.
Канат Канат
04.02.2019 21:53:37
300 лет длилось иго. Этим все сказано.
Jaŭhen Rybakoŭ
04.02.2019 09:58:22
Сурожане (купеческая охрана). И происхождение названия города Сураж имеют взаимосвязь?
Михаил Климовицкий
26.01.2019 01:51:09
Куликовской битвы не было это легенда.
Dim Rex
01.02.2019 10:38:40
Кулики = Горави + Ли= С+ЛИтая с Горави ГОра слитая с Горой возможно Гора(Зви) +Река(ЛИ) +Гора( ви)Это этрусский старо русский Славянский
Планшет Дигма
24.01.2019 22:53:49
Ни одного факта... Но сразу к общественному мнению. Вы, господа историки, сначала друг друга убедите. На научных своих симпозиумах и конференциях. А пока это все голословный выпердыш . Не, не выпердышь, а гораздо круче - высер. Типа, а вот знаете, земля то квадратная...
Valk Rover
19.03.2019 09:08:02
Спасибо!
Егор Соколовский
05.02.2019 21:40:30
Хм... Димон значить бился, типа, чтоб потомки помнили, а Мамай значить руководил своим войском! И кто из них был главней до битвы?
Фарит Гайнуллин
08.03.2019 05:44:07
6,7 ,тысяч это очень много для того времени
Егор Соколовский
05.02.2019 22:08:02
Я так и не понял, а на хера Димон бился с Мамаем, если Мамай первый враг Тохтамыша?
Picasso S
10.02.2019 16:39:53
Ну да. И через пару лет Тохтамыш сжигает Москоу. Скорее в 1380 Тохтамыш руками Донского устранил Мамая и подчинил себе Золотую Орду. Не?
Ринат Шагапов
01.04.2019 10:23:22
те кто незаконно подклюились к первому татарскому кабельному уже давно в курсе
Игорь Tимощук
01.04.2019 12:08:04
Официальная история говорит, что русские победили во многих битвах, а мы, украинцы, якобы никогда не побеждали. Это не так. Недавно украинские историки доказали, что Чингисхан был украинцем. Все его многочисленные победы по праву принадлежат Украине! Смотрите украинскую историческую передачу о том, что Чингисхан был украинцем: youtu.be/R-cmfZC749c
Сергей Миллер
30.03.2019 11:25:02
Странны все эти находки. Кроме костей, остатков непохороненых трупов что можно найти? После боя все забиралось с поля: оружие, стрелы, снаряжение, нормальная одежда и уж тем более монеты
Владимир Федосов
23.01.2019 09:00:19
по моему все разумно и достоверно, с официальной версией, разница только в количестве))))
Александр ************
08.02.2019 06:40:08
Все четко разложено по полочкам, спорить глупо, историк знает тему реально.
Boombastik Boombastik
26.01.2019 14:08:57
Указ Екатерины 2 от 4 декабря 1783 года, о создании комиссии для составления записок о древней истории преимущество о России. Сочинить историю России где бы родословная династии Романовых выводилось не от татар Орды, а от князей Киевской руси
Игорь Ковальчук
19.03.2019 01:44:27
Очень интересно. Про причину битвы в конце не очень понял.
Юлия Климова
18.02.2019 20:14:20
круто
Юрий Кучеренко
20.01.2019 12:47:15
Какой-то убогий ,,историк,, засланный либерастами городит, ,огород, ,,унижает всю историю древней Руси и России и всего православного народа, по их исследованиям и Великая Победа В1945 будет прогулкой по Европе. Лет 20 назад читал из настоящих источников про битву на реке Непрядва, тогда искренне был рад за наши дружины ,,,когда с гиком и тучей стрел бросились передовые отряды монголов, впервые русские не побежали а стройными рядами пошли вперед, и дрогнула земля от единовременного шага вперёд, погибли почти все русские и монголы, а река Непрядва вышла из берегов и разлилась, последняя сеча была в реке и тысячи погибших остановили течение реки
Sergei Torockov
23.03.2019 20:50:23
Автор изложил для способных понять, что ему удалось обнаружить за 12 лет полевых работ. А что вас всех так раздражает? Трупов вам охота больше?
Мунир Фатыхов
26.01.2019 18:04:07
Приходит в собес старичок и говорит - Я участник Куликовской битвы, льготы бы оформить. Отвечают: Сделаем, несите справки. Старичок: Дык , где их возьму-то? - Не знаем где, но татары приносят..
Pikt777 3
18.03.2019 14:48:51
Доступно и понятно. Спасибо.
Николай Максимов
10.02.2019 00:34:22
В городе Теночтитлане жили не тужили древние Укры и лишь благодаря тому,что они не знали колеса им удалось разбить отряды Кортеса и высадиться десантом на территории Испании!Авторы ангожированы цирковой клоунадой!:)
Андрей Мамонтов
25.01.2019 13:29:05
Олег,а почему ,вы, боитесь словосочетания-"ДЕТИ БОЯРСКИЕ","МОЛОДШИЕ","ПОСЛУЖИЛЬЦЫ"...... ?Чем ,сии, названия хуже "СЛУЖИЛОЙ корпорации"?
ёй ы
27.01.2019 08:21:33
ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОПРОС .....А КТО БРАЛ КАЗАНЬ?....ЕСЛИ РУССКИЕ БЫЛИ УЛУСОМ ОРДЫ......МОЖЕТ И КАЗАНЬ НИКТО НЕ БРАЛ
Игорь Карковский
12.03.2019 11:30:22
Сегодня наконец вы узнаете истину, от Игоря Карковского:Вот некоторые доводы того, что Куликовская битва была под Дмитровом на поле около села Куликово: 1. За несколько лет до этого события Дмитров был захвачен "литовцами" и тверскими мужами, как бы с налету, без длительной осады, что в принципе невозможно, если кто видел мощные валы города! (Такое возможно только, если заскочить в крепость на плечах отступающих) Так началась "ТРЕТЬЯ ЛИТОВЩИНА".2. За три дня до битвы "Мамай" стоял за 23 поприща в месте Березуй. Как раз в сторону Клина есть речка Берёзовка, недалеко от поля есть деревенька Трёхденево, три дня ждали, пока все соберутся.(Из договора той поры между Москвой и Тверью: споры вначале пытались решить князья, если не получалось, то третейским судьей выступал (вы не поверите!) Олег Рязанский, и если уж у него не получалось, то спор выносился НА РУБЕЖ!!!!!- то есть в честном поединке на границе княжеств, а граница как раз и проходила между московским Дмитровом и тверским Клином у села Куликово, по речке Лобь!!!!!) 3. Куликовское поле огромно, с севера оканчивается д. Надмошье, с юга Подмошье, а в середине-то и лежат мощи.4. Николо- Пешношский монастырь того времни основан другом и собеседником  Сергия Радонежского , назван так потому, что брёвна к нему якобы "пеш ноша" носили, но может всё же не неподъемные брёвна, а трупы сносили( 8 дней ратников хоронили). Сергей Радонежский знаковая фигура в том событии, к нему на север от Москвы якобы ломанулся Донской за благословением, а потом стремительно помчался на юг в степи, оставляя позади себя неблагонадежного Олега Рязанского.5. Командовал, расставлял полки на поле, не разрешал(!?) брату Дмитрия Донского великому князю Владимиру раньше срока выскочить из засады простой воевода волынец," литовец" Дмитрий Боброк, за несколько дней до битвы прибывший с двумя языческими  сынами Ольгерда, сложить свою голову за Русь христианскую. 6. Такие названия деревень поблизости, как Тимофеево, Пересветово, Мельчевка, могут соответствовать именам погибших героев : Тимофей Валуевич, Пересвет, Семён Мелик. 7. Фома Кацибей, разбойник, поставленный Дмитрием Донским в охранение, в ночь перед битвой, рассказал ему по утру свой сон ( прекрасный кореш у князя Дмитрия - разбойник и любитель поспать на часах): " Будто с востока какие-то войска шествуют к западу, а с ЮЖНОЙ стороны пришли двое юношей, одетые в светлые багряницы, и разбили те войска". Также читаем в сказании : " И вот наступил восьмой час дня, когда ветер ЮЖНЫЙ потянул из-за спины нам". Выходит ,что войска Дмитрия Донского стояли на поле брани с южной стороны(!!!!), а значит к северу от Москвы, и сражение было к северу(!) от Москвы. 8." Михаил Александрович, счётчик гораздый," убитыми только из войска Донского 253 тысячи. Даже если он негораздый, сеча была лютая и павших было море. Но не найдено костей того времени и в таком количестве на Непрявде(Неправде)  в Тульской земле. 9. После битвы долго не могли найти на поле боя Дмитрия Донского и нашли его израненного где-то в стороне в леску. Если ехать от Куликова по направлению к Дмитрову , то рядом с городом есть деревенька Кончинино, может там нашли князя? 10. Наблюдало за сражением десять самых богатых купцов - сурожан, торговцев шёлком(их имена перечисляются), в качестве приглашённых гостей. Зачем? Покупать покорёженные мечи, доспехи, оказавшиеся негодными победителю? А если победят "так называемые монголы" попасть в плен или быть убитыми как зрители на спектакле?А может всё-таки для того, чтобы узнать КОМУ ОДНОМУ  платить пошлину за проход по великому торговому пути - Волге? Восточной или Западной Руси? Москве с новгородцами и казанцами или Твери с литовцами? Может и нет более страшного противника у русского, чем сам русский? И наконец, к чему все эти стенания о чудовищном числе погибших, зачем этот тяжкий плач на  московских стенах, если Донской победил?.
UNITY Unity
21.01.2019 09:51:02
Как-то все мудрёно, ни слова о Боброке Волынском, ни слова о Витязях - кавалерии князя Витовта, даже о Рогожской летописи ничего не говорит. Очередной прогон? Кстати на заставке, Боброк изображен слева от Дмитрия
Святослав Pro et contra
10.02.2019 18:31:41
Отлично, взвешенно и аргументированно.
Игорь Карковский
12.03.2019 11:27:47
А теперь послушайте меня:Тохтамыш два года спустя не завоевывал Москву, ТОХТАМЫШ ОСВОБОЖДАЛ МОСКВУ!!! 1. В его походе участвовали шурины (!!!) Дмитрия Донского: Василий Кирдяпа и Семен Дмитриевич. Василий – основатель рода Шуйских, вместе с отцом и братом неоднократно сражался в походах Дмитрия Донского. 2. НИКОГО из рода великих князей не было в Москве, что само по себе невероятно!!! только сидел  внук Ольгерда – Остей. 3. Не открыл бы ворота  Москвы Остей, поверив обещаниям братьев жены Дмитрия Донского, если бы они в походе Тохтамыша не  организаторы, а  были случайными людьми!!!!
Алексей Петров
23.03.2019 22:26:43
Я почитал комментарии- ребята, зря спорите в стиле "ты ничего не понимаешь, учить надо, читать надо..." Потому здесь и оставляют комменты, что интересуются и читают. Надо обладать большим объёмом знаний, быть историком профессиональным, чтоб прям железобетонно всё аргументировать. А мы каждый в жизни своим делом занимаемся и усилия прикладываем, чтоб быть профессионалом в своём деле. И здесь читаем результаты огромных трудов историков ибо самим некогда, а интерес к истории своей Родины есть. И очень отрадно, что при таком финансировании работы ведутся. И аргументация солидная. С некоторыми вещами трудно согласиться, потому что уже стереотип сложился, поэтому и надо больше публикаций, перекрёстных мнений, чтоб яснее вырисовывалась картина. Чего наезжать на Фоменко? Человек провёл математический анализ исторических событий. Попытка зайти ещё с одной стороны. Получил результат. Может, в его подходе где-то закралась неточность, ошибка, но это версия. Будут другие, третьи, пятые- пойдёт совпадение, точное наложение- истиной запахнет.История наука? Так и действуйте по научному. Тут всё солидно, а вот затеянные видео с развенчанием исторических мифов- убогое зрелище, где "развенчатели" заикаясь и мыкая чего-то несут, оперируя одним материалом и в упор не замечая другого. Современная история основана на таком ограниченном количестве материалов, что позволяет толковать себя вкривь и вкось, а новые материалы мало кто хочет добывать, а их всё больше и больше. Я не имею ввиду летописи, а косвенные, которые позволяют понять обстановку того времени. Например, Тартария, единоверие, никоновская реформа. Монастыри реставрируют- памятники старинные под ногами валяются, дорожки из них делают, в стены кладут...
Igor Gavrilov
04.02.2019 20:12:04
По-моему, не Кочубей, а Челубей?
Владимир
31.01.2019 10:45:10
И я там был, мед, пиво пил. По усам текло, в рот не попало. Фактов нет, есть мнение.
Nicko Belic
23.01.2019 11:59:31
Бессмысленное нагромождение домыслов
Владимир Алиевич
25.01.2019 14:28:20
Ты дурак, обыкновенный.
Алла Тарасенко
02.02.2019 23:49:13
Да непереживайте нас там небыло значит сказка.унас вся история переделаная нужны факты а они уничтожины
sergey selin
07.03.2019 18:13:11
Олег "Двуреченский"- заплатишь рубль поет по первой речке , заплатишь доллар поет по второй речке ...
Галина Шевцова
02.03.2019 14:37:36
Как мно появилось "историков", после развала СССР! Надо же как то защищать дессиртации. Задолбали своими открытиями, честно.
Еruslan Karabai
31.01.2019 23:29:24
Хан Тагай, предлагал Мамаю идти вместе на Москву, Мамай друживший тогда с Москвой отказался. Тагай же захватил Рязань, но Москву защитили Новгородцы, разбившие хана Тагая. Наверно потом Мамай пожалел...
Rumen Borovski
15.01.2019 16:52:59
Никакой Куликовской битвы не было ! Была Империя Великих Укров , все остальное выдумка ! Просто Куликовская Битва выдумка мирового правительства !
Владимир Анатольевич
03.02.2019 18:22:09
Иконы кто писал и для кого ?(
Tatiana Chamkina
09.02.2019 13:13:02
Нас многие предавали, особенно, хохлы. , но им мы всегда ррощаои, считая родными. Русские всегда побеждали врагов, не разоряя и не уничтожая населения, а беря его под защиту, поэтому приростали территориями.
Саша Русич
19.03.2019 02:14:19
Короче никакова Куликовского побоища не было вышли человек двадцать русских здоровых мужиков и наваляли по мусалам хахлам пиздаглазым это не побоище это так веселуха
Сергей Прусаков
23.02.2019 02:27:20
Анекдот из советского прошлого.Магазин на Куликовом поле. Есть всё!Покупатель: ё моё! Колбаса 1 рубль! Сгущенка 30 копеек! Туалетная бумага! Дайте вот это и вот это!Продавец: а у вас удостоверение есть?Покупатель: какое?Продавец: ветерана Куликовского сражения....
Михаил Гурский
09.02.2019 01:15:20
Охрененный оратор. Разберись когда вообще появилась тяжелая пехота и прекрати упоминать самураев через раз.
Сергкй Кротков
27.02.2019 06:49:30
Все кто за покой также Рязань тверь Литва были на стороне мамвя . К битве не успели.делаем выводы против кого кто воевал
Aigars Lindentals
11.02.2019 21:40:53
Я вот только одно не понимаю-как советские археологи на этом поле умудрились не находить абсолютно ничего,а тут вот -нате вам тысяча артефактов.Ну просто чудо какое то!
Денис Радченко
20.03.2019 21:44:54
В средневековом войске была проблема, как только собиралось несколько тысяч воинов, тут же начинаются инфекционные заболевания и смертность до нескольких десятков за сутки. И войско начинало таять, как снег на солнце.
Светлана Соколова
28.02.2019 23:30:58
Очень интересно! Спасибо!
Tatiana Chamkina
09.02.2019 12:01:23
Великий русский народ!
Фарит Гайнуллин
08.03.2019 05:41:09
Грамотно рассказано
Павел Шмельков
02.02.2019 23:45:25
Как долго и нудно... дослушал до половины, всё, больше не могу.
gocha_zap gocha_zap
09.03.2019 14:25:44
Спасибо большое!!! Чуть более развёрнуто об этой битве рассказал Клим Жуков. Он там и про переходы рассказывал и про персоналии и про того же Тахтомыша, который через пару лет после Куликовской битвы пришёл и спалил нахрен Москву, а донской должен был экстренным способом бежать. Потому что Тахтомыша, был потомственным Чингизидом и имел законные и главное полные права на эти земли!!! А Донской, это по сути тот же Мамай, с точки зрения Орды!!! Один из феодалов!!!
Ульч
01.02.2019 17:51:45
без карты плохо, недоработка
Иван Иванов
27.01.2019 12:16:57
Простой вопрос, который даже не задали. А каким образом Дмитрий Донской, переодевшись простым воином и встав в первые ряды, мог руководить битвой? Похоже, что полководцем был кто-то совсем другой, тот кто сидел в седле в сторонке на возвышенности и наблюдал за всей картиной боя....
Beeline Beeline
26.01.2019 20:42:29
монголов в то время не было. Были тайпы кочевых степняков (нынешних казаков) , которых Шынгысхан называл Мынкол ( тысяча сабель). Русские мынкол переводят на монгол. Как например нас казаков сейчас называют казаХами.
Alexandr Blagov
01.04.2019 16:33:22
Спасибо! Не раз был на поле Куликовом.
Александр Попов
07.03.2019 21:13:16
В орде было меньше воинов чем сейчас историков и версий Куликовского побоища!
Balislam Seidazov
24.03.2019 16:32:56
Все не так как вы себе представляете. Дмитрии воевал на стороне Токтамыса. Золотой ордой небыло возможности у русских воевать Кипчаки вернее Кипсаки глагол сак. Были воинами которым небыло равных во всем мире Там нет иречи о налогах и т д это воина за трон Золотой орды мамаи не был из ханского рода. А был всеголиш беком вернее знать
Stefan Löhrmann
07.02.2019 15:18:53
Очень круто !! Спасибо большое
Александр Александр
10.02.2019 10:25:05
...
Ринат Шагапов
01.04.2019 10:16:18
история ложь да в ней намек добрым молоцам урок
Сергей Захаров
05.02.2019 10:38:41
Я был на Куликовом поле. Много вопросов возникало. Спасибо историку- археологу, теперь всё стало на свои места. Про Монастырщина ( село) не рассказал. Про прощеный колодец.
Ким Владимир
27.11.2018 23:56:32
когда оливер стоун снимит фильм!!!
Семен Давыдов
24.01.2019 19:38:57
Как задрали эти псевдоисторики. Ведь несет муть полную. Извращенцы русской истории.
Leman Albert
02.02.2019 02:47:11
Куликовская битва - рассказывает ветеран !????
Михаил Дошин
01.04.2019 09:39:59
Спасибо, очень круто
MrDedushkoMoroz
07.03.2019 07:46:24
ха , " с нашей стороны" ..это с какой нашей? со стороны ордынца Мамая или со стороны ордынца Тохтамыша ??
Alexey Sleptsov
29.01.2019 12:44:40
Вообщем, ясно, что если какое-то сражение и было, то похоже не такое уж масштабное... Само собой, что произошло совсем не так как в учебниках и у историков. Слишком много мути в этом деле и в иностранных хрониках ничего нет ясного. Похоже на какие-то внутриордынские разборки с привлечением союзников и вассалов, еще и литовцев приплели каким-то образом. Но если хоть что-то подобное и было, то это литовцы и оставили "длинный след находок" - так как якобы напали на обоз и ограбили его... наверное эти находки и есть остатки от ограбленного обоза.Хотя всё меньше верится в "великую Куликовскую битву" (всем без исключения как бы не спорили)... Автор пусть посмотрит фильмы про находки например после битвы Висбю на Готланде - вот там всё понятно, а не пряжку нашли.
Tankovik Zateynik
17.01.2019 09:22:34
Было бы здорово в видео иллюстрировать слова хотя бы картами, а то сложно в голове представить. Понятно, что у нас тут подкаст, но все же..